인사이트
매일의 변화를 엮어, 세계의 흐름을 읽습니다
29건
Security호르무즈 해협의 균열: 라락섬 미사일 기지 타격이 던진 질문미국이 2026년 8월 30일 라락섬에 있는 이란의 로켓 발사대를 타격한 것은, 한 달여간의 군사적 교착 상태를 깨는 첫 직접적인 행동이었다. 미국은 이를 ‘정밀하고 제한된 대응’이라 표현했지만, 과연 이 전략이 호르무즈 해협의 안정을 지키는 데…
Society빙하 붕괴가 남긴 질문: 네팔 홍수, 기후 위기의 전조인가 우연인가CBS 뉴스가 전한 네팔 홍수 참사는 사상자 수와 구조 난항이라는 인상적인 수치 너머에, 우리가 기후 변화와 고산지대 재난의 관계를 어떻게 이해해야 하는지를 묻는다. 이번 사태가 단순한 자연 재해인지, 아니면 기후 변화가 고산 빙하 붕괴를 촉발한…
Security드론 폭격과 ‘안전 규정’의 무게: 키이우 외곽 창고 참사에 던져진 질문키이우 서부 교외 미라 마을의 한 창고가 러시아 드론 공격으로 폭발하면서 최소 37명이 사망하고 수십 명이 다쳤다는 뉴스는, 단순한 군사 충돌을 넘어 전시 상황에서 민간과 군사 시설의 경계가 얼마나 쉽게 무너질 수 있는지를 보여준다. 왜 반복되는…
Society빙벽이 무너진 날, 히말라야는 왜 무너졌는가8월 26일, 히말라야 고산지대에서 빙하가 무너져 내리며 얼음과 암석, 진흙이 뒤섞인 거대한 물살이 국경을 넘어 네팔과 티베트 일대를 휩쓸었다. 사망자는 500명을 넘어섰고, 수천 명이 실종되었다. 이 참혹한 사건은 단순한 자연재해로 치부할 수 없다…
Politics젤렌스키의 개혁가 해임, 전쟁 전략의 분기점인가젤렌스키 대통령이 2026년 7월 15일, 전쟁 중임에도 불구하고 젊고 인기 있었던 국방장관 미하일로 페도로프를 해임한 사건은 단순한 인사 교체를 넘어, 우크라이나 전쟁 수행 방식과 정치적 리더십의 변화 가능성을 암시한다. 이 결정이 내포한 전략적,…
Economy & Markets미국의 50% 관세, 캐나다는 어떻게 대응할 것인가미국과 캐나다 간 무역 협상이 막판에 결렬되며 미국이 캐나다산 제품에 50% 관세를 부과하기로 한 결정은, 단순한 경제 조치 이상의 의미를 지닌다. 이 조치가 과연 협상력을 높이기 위한 전략적 압박인지, 아니면 무역 전면전의 신호탄인지, 그리고…
Climate & Energy유럽을 달구는 끝없는 열기, 그 너머의 질문유럽 전역을 달구는 2026년 여름의 폭염은 단순한 기상 이변이 아니다. 이 열기는 반복되고 더욱 강해지며, 이제는 ‘정상’의 일부로 자리 잡고 있는 것일까. 아니면 여전히 예외적 사건으로 남아 있는가. 이 질문은 단순한 기후 현상의 해석을 넘어,…
인사이트 아카이브
이전 형식으로 발행된 인사이트입니다.
- 두 번째 도금 시대19세기 재벌들이 공룡이라면, 우리는 지금 쥐라기 공원에 있다 (If 19th-century plutocrats are dinosaurs, we’re now in Jurassic Park)읽는 데 1분계약 고객 전용
- 미국과 이스라엘의 협력 심화, 그리고 취약성중동을 재편하기 위한 미국과 이스라엘의 전쟁 (America and Israel’s War to Remake the Middle East) - 미·이스라엘은 함께 이란을 공격하지만, 국내 여론의 균열이 동맹의 지속성을 위협한다 (The U.S.…읽는 데 3분계약 고객 전용
- 인도 성장 정체의 돌파구, CPTPP인도가 어떻게 개발을 초가속할 수 있는가 (How India Can Supercharge Its Development) - 미국의 변덕, 중국의 압박 속에서 인도는 CPTPP로 ‘개혁+성장+규칙’의 지름길을 찾을 수 있다 (In an era of U…읽는 데 3분계약 고객 전용
- 헤즈볼라를 제거할 기회헤즈볼라는 여전히 위협인가? (Is Hezbollah Still a Threat?) - 이란의 약화 속에서 ‘다운됐지만 아웃은 아닌’ 헤즈볼라를 다룰 방법 (How to deal with a “down but not out” Hezbollah as…읽는 데 3분계약 고객 전용
- 전쟁이 방산 섹터에 늘 호재인 것만은 아닌 이유전쟁이 방산 섹터에 늘 호재인 것만은 아닌 이유 (Why War isn’t always good for defence stocks) - 정부가 ‘무기를 충분히’ 원할 때만 이긴다—‘너무 많이’는 아니다 (They win only if…읽는 데 1분계약 고객 전용
본문은 로그인 후 아카이브 열람 권한이 있는 계정만 읽을 수 있습니다. 목록의 제목·출처·날짜·요약은 누구나 볼 수 있습니다.